Großartige Zeiten, eckige Desktops gehen zu Ende. Die Verkäufe dieser Geräte gehen ständig zurück, für kleine und stromsparende mobile Geräte. Dies ist jedoch kein Marktsegment, das vernachlässigt werden sollte, weil es als Flaggschiff betrachtet werden kann, speziell für die im Titel genannten Unternehmen. Wir werden Ihnen kurz die Geschichte und den aktuellen Stand des Kampfes der beiden wichtigsten Akteure auf dem Markt für Prozessoren für PC-Computer vorstellen.
Einige Geschichten
w 1982 AMD unterzeichnete mit Intel eine Vereinbarung über die Herstellung von Prozessoren 8086. Intel hatte die Konsequenzen einer Zusammenarbeit mit dem Unternehmen von Sunnyvale nicht erwartet.
Der eigentliche Kampf begann in Jahren 90 AMD hat die Entsprechungen der Pentium-Prozessoren K5 und K6 veröffentlicht. Selbst dann hat die Fachpresse diese beiden Unternehmen hauptsächlich gegenübergestellt, und das ist bis heute so geblieben. Obwohl in Bezug auf die Leistung, die der durchschnittliche Benutzer zähmen könnte, Der Kampf schien gleichmäßig zu sein, Es war jedoch Intel und sein Pentium, die sich in Bezug auf Marketing immer als die Spitze herausstellten (klingt das nicht besser als K6?). W 2006 Jahr übernahm AMD das Unternehmen, wer war in einer ähnlichen Situation wie sie: WIR HATTEN. I jak twierdzą niektórzy – był to błąd. Konzentrieren Sie sich stattdessen auf das Laptop-Segment und entwickeln Sie sich immer weiter
effizientere und weniger leistungsfähige mobile Systeme, Advanced Micro Devices teilten ihre Aufmerksamkeit, Kraft verlieren, um mehr als einen zu bekämpfen, a dwoma konkurentami. Skutek tego był następujący: Bis heute kämpfen AMD-Produkte mit der Meinung von Monstern, die heiß und hungrig nach Strom sind.
Das Unternehmen selbst hat eine großartige Gelegenheit verloren, in den wachsenden Laptop-Markt einzusteigen.
Zur gleichen Zeit Intel, er setzte Maßstäbe aus der hegemonialen Position: Multi-Core, Niederspannung, in den Prozessor integriert, Sehr effiziente Grafikchips oder natürlich immer neuere Befehlssätze für die CPU selbst.
Einige Zahlen.
Beide Unternehmen kontrollieren fast 100% der Markt der Prozessoren für PCs. Gleichzeitig hat Intel rd 80% Teilen und AMD 19%. Intels Einnahmen sind eine Kleinigkeit 37 mal höher als die Einnahmen von AMD und schwanken innerhalb 56 Milliarden von Dollar pro Jahr. Intel hat weltweit über ein Dutzend Fabriken, AMD verkaufte die letzte Fabrik in 2009 Jahr und konzentrierte sich auf externe Unternehmen, Kosten senken. Als Trost für AMD können wir sagen, dass ihre Layouts in den beliebtesten Konsolen gefunden werden: Xbox und Playstation 4.
Na und?
Es gibt keinen Zweifel: Wenn wir einen Desktop-Computer wählen, vor allem im mittleren Bereich, Die Wahl zwischen AMD und Intel ist immer noch real.
Multicore-Monster mit himmelhohen Taktraten, Nach dem Abschalten der Kühlung können Sie eine solide Schüssel Bigos zubereiten - diese bieten immer noch eine Leistung, die mit Intel-Produkten konkurrenzfähig ist, zu einem Preis, der sogar um einige Dutzend Prozent niedriger ist! Ähnlich, entgegen dem Schein, Der Fall ist mit Laptops. Für den Durchschnittsbenutzer die Gangreserve, die heutige PC-Prozessoren bieten, es ist riesig: Solange das System betriebsbereit und nicht überladen ist, Ein gelegentlicher Benutzer wird sich bei der Arbeit nicht unwohl fühlen.
Es liegt in unserem Interesse, damit AMD Intels Fersen folgt. Andernfalls wird letzterer Monopolist und ruht sich auf seinen Lorbeeren aus, und Beobachtung der steigenden Anforderungen selbst grundlegender Anwendungen (Einige sehen die Wurzel davon in der Faulheit der Programmierer, andere in Absprache), früher oder später, Wenn wir uns nicht mit Innovation beschäftigen, werden wir an die Wand stoßen.